年夜活动，因很多游客市民聚集在上海外滩迎接新年，上海市黄浦区外滩陈毅广场东南角通往黄浦江观景平台的人行通道阶梯处底部有人失衡跌倒，继而引发多人摔倒、叠压，致使拥挤踩踏事件发生，造成36人死亡，49人受伤。如果通过大数据及时跟踪分析，完全可以避免这样的踩踏事故发生。
但是，中国很多打着高科技名头的所谓大数据民营企业，根本不是将大数据作为一项造福人类福祉的新型技术或手段或方式来应用，而是将大数据当作敛财的工具，甚至丧失道德和法律底线，通过到处贩卖个人隐私信息。如你去某个楼盘看过新房如果留下信息，你在接下来的时间里每天都会接到房屋中介、银行贷款、装房装修的电话，让你不胜其烦。医院里病人的各种健康信息也会被私下里到处买卖，为那些医药企业、所谓的健康恢复企业等等所使用。再有就是这次案件涉及到的个人位置信息，这样的核心机密信息往往都是跟随着各种犯罪行为，用来谋取暴利。马克思在中说道："如果有10%的利润，资本就会保证到处被使用；有20%的利润，资本就能活跃起来；有50%的利润，资本就会铤而走险；为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300%以上的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至去冒绞首的危险。"这也解释了为什么大数据公司如雨后春笋般到处出现，这就是资本逐利的需要。可惜国家在大数据立法层面没有跟上，宪法只是做了原则性规定。至于哪些大数据可以使用，哪些不可以使用；哪些只能用于公益活动，哪些适合群体画像，哪些严禁使用等等，以及如果违法应该适用什么样的刑法处罚等等，这些其实都需要国家通过立法解决，所有大数据公司才能因此知道有法可依、有法必依。现在是各家大数据公司都是游离在灰色地带，视图攫取大数据更多的价值，可不知道一不小心就犯了罪。这样看来，中国的大数据公司的发展与崛起，似乎都带有原罪。
大数据如何规范运营、合法运营不是我考虑的事，我要判断的是沈碧筠医生究竟是否涉案以及涉案有多深。我忽然意识到，我原来以为的沈医生可能涉及到到与官员或心内科主任有染的猜测可能是莫须有，她可能风流不假，但更大的可能是经商，而且这种经商是以货币为生产资料的。为了获取高额的利润，她会在各种权贵之间周旋，如同抗战期间的宋美龄，为了获得美国的援助，在美国政府、议会进行不停的演讲、吃饭、会客。
在1940年美国大选中，代表共和党角逐总统席位的威尔基，获2200多万张选票，仅输罗斯福500多万票，虽败犹荣。第三度当选总统的罗斯福是个大度的人，他知道威尔基颇有才干，也有国际视野，故请他担任总统特使出访英国、中东、苏联和中国，以促进战时外交。1942年9月底至10月中旬，威尔基访问中国，为"陪都"重庆带来了兴奋与鼓舞，"有朋自远方来"，蒋介石夫妇热烈招待这位热情奔放而又快人快语的美国总统特使。最早披露蒋夫人与威尔基有染的是美囯著名专栏作家皮尔逊。他在1957年6月13日的日记中这样披露：在一次蒋介石为美国到访人员举行的盛大招待会中，威尔基偷偷溜走和宋美龄到重庆市中心妇幼医院的顶楼公寓"幽会".威尔基与蒋夫人自招待会消失后一段时间，蒋介石曾非常愤怒，派60名军警搜寻蒋夫人和威尔基。威尔基半夜时分返回宿处告诉考尔斯说，他将携蒋夫人同机返美，考尔斯力劝不可。翌日上午，考尔斯奉威尔基之命告诉蒋夫人，威尔基不能带她去美国。蒋夫人愤怒之下，用长指甲狂抓考尔斯的面颊，爪痕在他脸上留了一个星期。而极为矛盾的是，威尔基离渝当天，再度与蒋夫人密会1小时20分钟，并在飞机场拥吻。
如宋美龄这样居于高位的美人也会传出和美国高官的绯闻，当然我更相信这是一起杜撰的新闻，宋美龄不需要也不必要为了党国利益与一个美国人偷情。即使偷情也不至于在重庆在老蒋眼鼻子底下啊？但对于沈碧筠这样的美女，为了获取更多的利益，也许会如飞花蝴蝶，穿梭于达官贵人之间的，至于是不是逢场作戏还是假戏真做我就不得而知了。
我点燃了一根烟，深深吸了一口，不得不仔细思考一下沈碧筠可能涉及到的问题。一种是情况她只是公司的董事，她投资不负责具体的经营，这样暴力催收引发的严重后果她无需承担过多的责任。但是，P2P需要大量的资金，这些钱从哪来？是不是和那些腐败官员有关？另外一种情况她就是公司的实际管理者，她负责公司的一切运营，那么这样的暴力催收就是她一手造成的，如果警察坐实了她的罪状，新账老账一起算的话，沈碧筠的前程堪忧，甚至沦为阶下囚也不是没有可能