程璐有这种疑惑很正常。她母亲所处的年代正是观念飞速革新的年代，传统思维和互联网高速发展下广泛传播的新思潮相互碰撞，火光四射，激化社会矛盾的同时，也在为社会的进步奠定基础。据她母亲所言，那是一个既在向前也在后退的时代，无论如何，人们都不得不去接受席卷而来的大势，因而整体而言，大众的观念还是在缓慢地改变中。
城市里，这种变化会更显著。她母亲和父亲的相恋就是时代促成的缘分。当然，不少人会质疑，像她母亲和父亲这种相恋又共同抚养她的相处模式和婚姻有何区别。程璐很难用三言两语去解释个中差别，尽管这和真正破除婚姻制度的根基相去甚远，可她不认为这种尝试是无意义的。时代背景下，大多数人将婚姻看作是全部，能破除这个迷思已经是进步了，彻底的颠覆并不是简单的事情。
这个道理其实很浅显。程璐自幼就被母亲带着学习商业知识，她读过Christensen的著作The Innovators' Dilemma :When New Technologies Cause Great Film to Fail 。这本书着重描述分析了一种商业活动中的现象，即大公司总以持续性创新为核心设计思想，导致后发企业在掌握颠覆性创新后不断发展进步，并蚕食大公司的市场份额，使大企业在市场中节节败退，最终瘫痪的现象。由这一现象引出了Disruptive Innovation Theory，该理论经过多年发展，也逐渐成熟。
程璐觉得理论中Disruptive Innovation和Continuous Innovation的概念能够恰当地解释这种行为的意义。Continuous Innovation大多以技术改善或者为产品添加全新特色为主，而颠覆性创新是一个过程，最终能够实现对某个细分市场里独占鳌头的企业的部分或完全替代，强调的是对价值体系的破坏重构。
举个例子，某国产手机品牌从中端市场发家，逐渐增加产品线，推出PLUS和GREAT系列发展高端市场，创立子品牌来填补低端市场的缺陷。或者是，因应美颜需求而推出的基于手机细分功能做的美图手机，都属于Continuous Innovation。而国内的某些在二十一世纪初就发展起来的B2C电子商务平台则属于Disruptive Innovation，它不单单是创新了技术或者产品，更是颠覆了人们的消费模式，搭建出全新的价值网络。
尽管从字面上来看，Disruptive Innovation似乎有它的优越性，但现实生活中，此类创新相对罕见，需要天时地利人和，需要过程，所以这种优越性要体现出来的条件也比较苛刻。而且，兴许在它出现之后，先前的持续性或是突破性的创新会失去意义，可是，并不能说在它面前，Continuous Innovation就完全没有意义。
程璐从小便知道，很多变革看似发生于朝夕之间，细细剖析下去，会发现几乎所有巨变都会有过程，就连大自然发动自然灾害，也有征兆，只是时间有区别罢了。
人类思维的整体转变就是一个较漫长的过程。现实生活中，和一群人达成共识都不是容易的事，更不用说是跟一个国家的人达成普遍共识。所以她父亲也教导她，实现抱负不能靠空想，也不能操之过急，所制定的方案须符合实际情况循序渐进。很多时候，一项改革的成功，是几代人努力的结果。
只是话说回来，当时的思想没有现在那么开放，不代表就僵硬得能跟清朝比了。好歹是这个世纪的开端，易泓的母亲又接受过高等教育，据说还是F大的，跟她母亲差不多的教育水平嘛，不至于差这么多。
易泓谈不上有多了解他母亲，凭着记忆中的点滴，缓缓道，可能她觉得这是为我好。
那就是屁股决定脑袋。程璐能理解一点，他母亲未必是一个贤妻良母，出于为儿子好的想法，才不喜欢她这种女孩。
程璐是出于好奇心问的这个问题，并不会因此烦恼。她的心意未曾改变，他母亲喜欢什么样的儿媳妇跟她没有关系。所以，一旦满足了好奇心，她便点点头，保持沉默。
易泓见她的注意力回归动画电影，有些不忿，在她身边坐下，试探道，你还没跟我讲过你母亲。
她觉得莫名其妙，她母亲跟他也没关系呀。问句在她脑中过了一遍，许是感觉不太妥，默默地删去，说，反正我妈跟你妈不对付。
程璐的母亲很护崽，若是女儿执意要给她找个女婿，她肯定希望是个贤良淑德的女婿，好照顾女儿的生活起居。这二位的愿望冲突了，能合得来才怪。
易泓一时无语，她敷衍的态度弄得他很尴尬，虽然他做惯了热脸贴她冷屁股的事，但依然会期盼她给予更多回馈。他坐了会，将正